iRig contre Ampkit

Fabio Pesce

Transformer un appareil mobile comme l'iPhone ou l'iPad en une console de mixage multi-effets professionnelle : tel est le défi que se sont lancés IK Multimedia et Peavy.
Voyons comment ça s'est passé.

Lorsque j'ai téléchargé le logiciel iRig et ensuite celui de Ampkit J'ai immédiatement remarqué la présence d'un dénoiseur/porte de bruit Déjà présent dans la version gratuite. Je pensais que c'était une anomalie, car ce n'est pas vraiment la pédale la plus recherchée par les guitaristes. Cependant, dès que j'ai allumé le système et branché mon casque, j'ai immédiatement compris pourquoi ! Il y a beaucoup de bruit, le bruit de fond est assez élevé !
Pour ceux qui utilisent une distorsion extrême, cela peut être acceptable, après tout, il s'agit de bruit ajouté en brouillant la distorsion. Mais pour les signaux plutôt clairs, à mon avis, le problème est assez sérieux. * Attention si vous regardez les vidéos « officielles » sur YouTube : le bruit est souvent étrangement inaudible, mais je vous assure qu'il est bien présent, même sans guitare branchée.
Nous avons testé les systèmes avec iPhone4 e iPad1-2, les résultats sont similaires.

J'ai attendu un certain temps avant d'exprimer mon opinion sur ces deux produits ; ce sont deux réalités parallèles très similaires.
Les deux logiciels sont dotés de graphismes très attrayants, et la simulation matérielle des pédales multi-effets est très fidèle.
Si je devais choisir entre l'un ou l'autre sur cette base, j'aurais du mal à m'exprimer.
Il est possible de créer des chaînes d'effets, d'activer et de désactiver des éléments, de travailler avec des boutons et des potentiomètres grâce à écran tactileÉvidemment, dans les deux cas, nous devons utiliser nos mains, et c'est inconfortable pour le guitariste valide qui joue à deux mains lors des concerts !
Il est beaucoup plus raisonnable d'utiliser ces produits pour les études, et à cet égard, je crois qu'ils sont tous deux excellents.
Examinons en détail les versions de base du logiciel.

AMPKIT GRATUIT :
– Porte anti-bruit (seuil + décroissance)
– Elevenizer: une sorte de distorsion avec des réglages de gain, de tonalité et de niveau
– AmplificateursKit de valves Peavy en versions 1×12” et 4×12”.
– Microphones: Amplificateur dynamique Workhorse 57 et condensateur allemand 57
- Supplémentairemétronome, accordeur, lecteur de pistes d'accompagnement, enregistreur de boucles

AMPLITUBE GRATUIT :
– Filtre anti-bruit (commande unique de « profondeur »)
- Retard (délai, retour d'information, niveau et synchronisation BMP)
- Distorsion (Ton, caractère, gain, niveau)
– Amplificateur: 4 × 12 "
– métronome et accordeur
– enregistreur en boucle

Pour les deux produits, vous pouvez acheter une vaste bibliothèque d'effets.

Hardware

La première différence qui saute aux yeux est que l'Ampkit fonctionne sur batterie tandis que l'iRig est passif.
L'Irig est donc immédiatement et indéfiniment utilisable, tandis que l'AMPkit nécessite des piles et un minimum d'entretien supplémentaire.
Les deux produits disposent d'une entrée asymétrique pour l'instrument à connecter et d'une sortie stéréo pour casque. Leur utilisation est immédiate et identique une fois le logiciel lancé et les câbles branchés. iRig a misé un peu plus sur l'esthétique du produit, qui est plus petit et d'aspect moins artisanal. de gustibus..

Les deux produits sont prêts à l'emploi.
Sortie casque/sortie pour les deux.

Dynamique

Cette caractéristique joue en faveur d'Ampkit en ce qui concerne la dynamique sonore ; l'alimentation par batterie qui active le circuit remplit parfaitement son rôle.

Bruit

Dans le circuit d'amplification d'Ampkit, le bruit de fond est également amplifié en même temps que le son, ce qui explique pourquoi l'iRig est plus silencieux pour un même signal d'entrée.

Résumons

Les deux produits sont bons, je ne les recommande pas pour un usage professionnel mais plutôt à garder dans son sac en cas d'urgence ou pour les études.
Personnellement, et surtout pour une utilisation immédiate sans avoir à se soucier des piles et autres, je préfère l'IRIG.
Je pense que, pour des raisons commerciales et par une sorte d'enthousiasme collectif, on a créé des attentes trop élevées autour de ces produits. Les entrées audio pour iPhone/iPad sont toujours présentes, on ne peut pas en demander plus.

Notes intéressantes

Les deux produits peuvent être utilisés avec d'autres logiciels tels que Bande de garage et similaires, évidemment sans utiliser de logiciel propriétaire, mais uniquement comme interfaces d'entrée.
Il est possible d'enregistrer la guitare en boucle ; les versions payantes permettent d'ajouter des pistes supplémentaires.

INFORMATIONS UTILES:

Fabricants

IRIG Ik multimédia
Kit d'amplification Peavey

prix

Ampkit: 35,00

iRig 30,00

Autres articles de Fabio Pesce

Bio:
Fabio PesceTransformer un appareil mobile comme un iPhone ou un iPad en un processeur d'effets professionnel : tel est le défi que se sont lancés Ik Multimedia et Peavy. Voyons comment ils y sont parvenus.

Lorsque j'ai téléchargé le logiciel iRig, puis celui d'Ampkit, j'ai immédiatement remarqué la présence d'un dénoiseur/noise gate, même dans la version gratuite. J'ai cru à une erreur, car ce n'est pas la pédale la plus prisée des guitaristes. Mais dès que j'ai allumé mon système et branché mon casque, j'ai compris pourquoi ! Le bruit est bien présent, et le bruit de fond est assez élevé ! Pour les adeptes de la distorsion extrême, cela peut être acceptable, après tout, il s'agit de bruit mélangé à la distorsion. Mais pour les signaux plutôt clairs, c'est, à mon avis, un problème majeur. * Attention : si vous regardez les vidéos « officielles » sur YouTube, le bruit est souvent inaudible, mais je peux vous assurer qu'il est bien là, même sans guitare branchée. Nous avons testé les systèmes avec iPhone4 et iPad1-2, Les résultats sont analogues.

J'attendais un peu avant de parler de ces deux produits, deux univers parallèles qui se ressemblent beaucoup. Les deux logiciels bénéficient d'une interface graphique très attrayante et la simulation matérielle des pédales multi-effets est d'une fidélité remarquable. Si je devais choisir, il me serait difficile de trancher. Grâce à l'écran tactile, il est possible de créer des chaînes d'effets, d'activer et de désactiver leurs éléments, et de manipuler les touches et les potentiomètres. Certes, dans les deux cas, l'utilisation des mains est nécessaire, ce qui peut s'avérer contraignant pour un guitariste valide, surtout en concert ! Il est en revanche bien plus judicieux d'utiliser ces produits en studio, et c'est là, à mon avis, qu'ils excellent. Découvrons maintenant plus en détail leurs versions gratuites.

AMPKIT GRATUIT :
– Porte de bruit (seuil + décroissance)
– Elevenizer : une sorte de distorsion avec contrôle du gain, de la tonalité et du niveau
– Amplificateurs : versions 1×12” et 4×12” pour kit à lampes Peavey
– Microphones : dynamique Workhorse 57 et à condensateur German 57
– Fonctionnalités supplémentaires : métronome, accordeur, lecteur de pistes d’accompagnement, enregistreur en boucle

AMPLITUBE GRATUIT :
– Filtre anti-bruit (le seul contrôle de « profondeur »)
– Délai (délai, retour d'information, niveau et synchronisation BMP)
– Distorsion (Ton, caractère, gain, niveau)
– Amplificateur : 4×12”
– métronome et accordeur
– enregistreur en boucle

Il est possible d'acheter une vaste bibliothèque d'effets pour les deux produits.

Hardware
La première différence qui saute aux yeux est que l'Ampkit fonctionne sur piles, tandis que l'iRig est passif. L'iRig est donc immédiatement opérationnel et indéfiniment, tandis que l'Ampkit nécessite des piles et un entretien minimal. Les deux appareils disposent d'une entrée asymétrique pour l'instrument et d'une sortie stéréo pour le casque. Leur utilisation est très intuitive et reste toujours identique une fois le logiciel lancé et les branchements effectués. L'iRig a bénéficié d'un soin particulier au design, ce qui lui confère un aspect plus compact et moins artisanal. le débat n'est pas sur les goûts… (à chacun son goût)
Ce sont deux produits prêts à l'emploi.
Sortie casque pour les deux.

Dynamique
Cette caractéristique joue en faveur de l'Ampkit en termes de dynamique sonore, la puissance de la batterie qui alimente le circuit contribuant également à son fonctionnement.

Bruit
Dans le circuit de modulation d'amplitude de l'Ampkit, le bruit de fond est amplifié en même temps que le son, ce qui rend l'iRig plus silencieux lorsque les signaux sont égaux.

Résumons-le
Les deux produits sont efficaces. Je ne les recommanderais pas pour un usage professionnel, mais plutôt comme objets à garder sous la main pour les situations d'urgence ou pour les études. Personnellement, je préfère l'iRig, notamment pour sa rapidité d'utilisation et l'absence de souci de piles. Je pense que, pour des raisons commerciales et par une sorte d'engouement populaire, on a créé des attentes démesurées autour de ces produits.

Notes intéressantes
Les deux produits sont compatibles avec d'autres logiciels comme GarageBand, sans utiliser le logiciel propriétaire, mais uniquement comme interface. La version gratuite permet d'enregistrer la guitare en boucle, tandis que la version complète offre la possibilité d'ajouter des pistes supplémentaires.

INFORMATIONS UTILES:
Nos producteurs
IRIG Ik multimédia
Kit d'amplification Peavey
Prix
Ampkit : 35,00 euros
iRig 30,00 euros

Traduction de l'italien vers l'anglais : Umberto del Giudice

Partagez cet article !
Pas de commentaires