Universal Audio – SOLO 110/610 – Comparaison des préamplificateurs (Partie II)

Le mois dernier, nous avons rencontré le premier champion SOLO 610, un nom qui inspire la crainte. À présent, dos aux cordes, dans l'autre coin du ring, se trouve son challenger, le maigre Solo 110… Le combat semble inégal. Sera-ce un match truqué ? Notre PRE pourra-t-il tenir tête à son adversaire, si massif et doté d'un son si chaleureux et enveloppant ? La foule commence à s'échauffer : assez parlé, nous voulons que le Seigneur du Son commence le match… et que le meilleur gagne… Gong « 440 Hz »

Introduction

Retranscrire les sensations sonores éprouvées à l'écoute de machines à musique est toujours complexe, car elles relèvent avant tout des sensations, et non des données chiffrées. Pour ce second test, j'ai utilisé la même chaîne audio que pour le modèle à tubes, ainsi que les mêmes sources sonores ; seul le microphone a été modifié. Ces deux produits présentant des caractéristiques totalement différentes, j'ai dû adapter leurs paramètres physiques lors des tests.

Description Seulement 110

Le PRE ressemble aussi à une petite valise de voyage robuste, très bien finie mais beaucoup plus légère que la 610. Sur le panneau avant (Fig.1) nous trouvons deux gros boutons GAIN e NIVEAU(sortie) séparée par deux LED RENFORCER e SIGNALEn bas, de droite à gauche, se trouvent cinq interrupteurs ou boutons qui, lorsqu'ils sont activés, génèrent une lumière bleue interne. Leurs fonctions sont identiques à celles des interrupteurs à bascule du modèle 610 : sélecteur d'entrée MIC/DI, sélecteur d'impédance LO-Z/HI-Z et sélecteur d'alimentation. alimentation fantôme 48Vet, par la suite, le contrôle LA COUPE/Ω FLAT et l'inversion ARCHIVER/IN.
Au dos (Fig. 2)) nous trouvons la puissance d'entrée LE POUVOIR DANS, le sélecteur ON (I)/OFF (0), une sortie au format XLR placée entre les deux sélecteurs LIFT/GND e LIGNE DE MICRO et enfin une sortie audio au format XLR.

Voix masculine uniquement 110

La voix utilisée dans ce test est la même que la précédente, avec des influences blues et un timbre légèrement rauque alternant avec un son clair, passant du registre baryton au registre ténor. Dans ce cas également, j'ai positionné le microphone à l'envers, le centre du diaphragme dirigé vers le bout du nez afin de maximiser l'effet de proximité. Après quelques «prendre" Pour optimiser le niveau d'entrée, j'ai lancé un enregistrement, mais le résultat final était moins engageant que celui du modèle 610, avec un rendu beaucoup plus technique et dissonant. La qualité du signal traité était néanmoins professionnelle, avec toutes les caractéristiques requises : réponse aux transitoires rapides, clarté absolue et large marge dynamique, ainsi qu'une capacité d'amplification bien supérieure à celle de son homologue à lampes. Rappelons que le Neumann TLM 103, auquel il était connecté, est un microphone «« transformable »À semi-conducteurs, déjà neutres et d'une pureté exceptionnelle. En conclusion, les microphones à lampes, tels que le 110, auraient certainement été les compagnons idéaux du 110. Neumann M149 (Fig.3), ou leAKG C12 VRCes instruments auraient permis d'obtenir un excellent résultat sur le plan tonal. Je ne les recommande pas pour les voix au timbre très pur et sans caractère.

Violoncelle Solo 110

Pour le test, j'ai utilisé les mêmes réglages que pour la SOLO 610, mais le résultat était assez différent. J'ai également utilisé la carte son suivante : MOTU 896 HD, (Fig.4) Magnifique, et d'une grande neutralité. Les morceaux écoutés sont les mêmes que lors du test précédent ; le contenu harmonique du signal de sortie est différent, beaucoup plus froid et sec au premier abord, mais avec quelques dB de plus. Au début, on est un peu déconcerté et tenté de revenir à son homologue à lampes, qui offre un son plus agréable et moins brut. Cependant, les écoutes suivantes, les jours suivants, mettent en évidence un atout majeur du préampli : il peut amplifier le signal d'environ 5 à 6 dB sans le déformer. C'est précisément grâce à sa grande neutralité qu'il convient aux enregistrements multi-sessions d'un même instrument, car dans un ensemble orchestral, un signal, même légèrement amplifié, risque de perdre son authenticité.

Il en va de même pour le violon et l'alto que pour le violoncelle, à ceci près que les différences sont plus audibles, car ces deux instruments, à l'instar de nos voix, évoluent dans les registres médiums. Dans les aigus, vers les notes les plus hautes, le résultat est plutôt froid, presque stérile ; les médiums sont trop présents, mais les basses restent assez bien définies. Le mérite du PRE réside dans sa capacité à révéler même les pianissimos de ces instruments fascinants.

Solo de guitare classique et espagnole 110

La technique d'enregistrement et la prise de son sont les mêmes que celles utilisées pour le modèle à valve (Fig.5), le 110 était capable de fournir beaucoup plus de détails grâce à une meilleure rapidité de capture de l'attaque des ongles sur les cordes. Le son de cet instrument dans les enregistrements, en général, sonne toujours un peu étouffé autour du 1000 HzLe 110, quant à lui, a su parfaitement équilibrer la réponse tonale de la guitare classique, tant dans les arpèges que dans la partie rythmique. Même avec un jeu énergique, soutenu et sans ongles, typique de l'espagnole, la réponse est restée tout aussi rapide et franche. Le clair-obscur de l'interprétation était parfaitement maîtrisé, que ce soit dans les arpèges, les accords ou l'alternance rythmique. Le PRE n'a jamais montré de faiblesse, parvenant à capturer et à reproduire fidèlement les nuances de cet instrument fougueux.
Fantastique!

Flûte Solo 110 fabriquée à la main

Comme je l'ai mentionné dans le numéro précédent, la flûte calabraise artisanale a un son très grave. Dans le cas de la flûte, les harmoniques ne sont pas l'élément principal compte tenu de la tessiture naturelle de l'instrument. J'ai donc improvisé une nouvelle combinaison de paramètres pour un enregistrement optimal. J'ai remplacé leAKG 414 avec un Neumann U 87 Vintage Pour compenser quelque peu la « modernité » du 110, le résultat fut excellent : le son gagna en dynamique grâce à la puissance du 110 (j’ai constaté une différence de niveau de près de 5 à 6 dB avec ce dernier) sans rien perdre de sa « chaleur » grâce au U87 vintage. De quoi donner à réfléchir : pour obtenir des résultats optimaux, il faut aussi faire preuve d’imagination, créer les bons mélanges, un peu comme en cuisine, et ne pas se contenter d’appliquer des techniques manuelles. Le 110 s’est révélé être un excellent assaisonnement, utilisé avec expertise pour une restitution sonore impeccable.

Solo aérien 110 :

Ce qui m'a le plus surpris, c'est son incroyable capacité à gérer une telle palette dynamique. Le PRE n'a jamais faibli, même lors de performances rock énergiques. La précision et le niveau de détail étaient excellents sur des morceaux de jazz plus doux et feutrés. Son homologue à lampes offrait un son moins granuleux dans les aigus, notamment dans les médiums. 8.000En revanche, le 110 offrait une réponse transitoire plus efficace et un son globalement plus détaillé. Le 110 a une forte capacité à restituer l'acoustique de l'environnement, à tel point que les auditeurs attentifs peuvent percevoir le type de pièce dans laquelle l'écoute a eu lieu (si les moniteurs le permettent).

Conclusions seulement 110 :

Le 110 possède les mêmes caractéristiques physiques que le 610 : son circuit est d'une pureté exceptionnelle et exempt de souffle, mais sa sonorité est délibérément différente. Avant de l'allumer pour la première fois, je le prenais pour un de ces petits bijoux de niche, conçu pour les puristes du son — ceux qui rejettent la coloration du signal et privilégient donc les amplificateurs externes à semi-conducteurs de classe A.
Normalement, ce type de circuit est conçu spécifiquement pour ce type d'utilisateur, afin de bénéficier à la fois d'une réponse en fréquence élevée, d'une excellente linéarité et d'un silence remarquable, ce qui explique son utilisation fréquente pour les enregistrements de musique classiqueEn fait, j'ai trouvé ce préampli un peu plus agressif que son petit frère, peut-être même un peu trop. Avec le même signal (violoncelle) et les mêmes réglages, il offre presque… 5 dB De plus, le son perd beaucoup d'harmoniques et de chaleur, il devient plus monotone, et lorsque vous insérez le LA COUPE Il devient presque ferreux. Son application optimale ne réside pas dans l'enregistrement d'un violoncelle ou d'un instrument similaire ; même sur une voix faible et ténue, les résultats ne sont pas convaincants. Il convient davantage à d'autres types d'applications : amplifier des enregistrements de musique « réelle » en environnement naturel, éventuellement en stéréo avec l'aide d'amplificateurs sélectionnés. microphones omnidirectionnelsOu prenons l'exemple de la restauration d'une magnifique guitare classique.
Ce petit bijou à semi-conducteurs est parfaitement adapté à toutes les chaînes audio hyper-professionnelles où l'on trouve Convertisseurs A/D à la pointe de la technologie, je parle par exemple de Prism Sound "Prisme ADA8XR-STD-AES"ou un Lucide "Convertisseur AD/DA 88192, des machines capables de reproduire impeccablement la sinusoïde et d'offrir une douceur naturelle, de la chaleur et une grande classe. Imaginez l'effet d'un bon enregistreur analogique deux pistes sans les problèmes inhérents aux têtes magnétiques (Fig.6Nous nous comprenons ! En conclusion, nous pouvons dire que le 110 fait exactement ce pour quoi il a été conçu : amplifier un signal électrique sans rien ajouter ni soustraire aux informations qu'il contient, et ce pour le meilleur ou pour le pire.

INFORMATIONS UTILES :

Producteur : Universal Audio

Modèle: SOLO 110

Site Web: www.uaudio.com

Dernier match :

Nos deux challengers ôtent leurs robes et prennent position, et nous pouvons les admirer dans toute leur puissance et leur stature imposante. Il nous reste très peu de temps avant le début du combat final, et quelques minutes seulement pour changer d'avis sur qui soutenir, car notre «bookmaker" Les paris sur le résultat final sont toujours ouverts. Nous avons constaté les avantages et les inconvénients des deux produits lors des deux tests ; profitons maintenant de la manche finale ; pour l'instant, aucun des deux n'a cédé. Y aura-t-il un gagnant et un perdant ?

À première vue, SOLO 610 Ça nous fait peur, deux gros. vannes américaines « Fabriqué aux États-Unis » (Fig.7) domine son circuit musclé, entièrement construit à la main avec des composants discrets, des condensateurs Wima, des potentiomètres encapsulés en plastique comme garantie d'isolation contre la poussière et de fonctionnement dans le temps (Fig.8Il est toujours debout, et la foule l'acclame. Plus le temps passe, plus il s'échauffe et nous offre un beau son… mais il semble que le petit gars leur ait infligé de sérieux dégâts, et même s'il est si fort et « présent », il doit se méfier de son adversaire.

Mais regardons à travers nos jumelles de scène et essayons de percer les derniers secrets de notre premier challenger. L'une des valves est une triode 6072A, l'équivalent du plus courant 12AY7 mais avec une relation Ratio S / N une valeur de transconductance environ 10 fois supérieure, autrement dit moins de bruit de fond et plus de puissance ; de plus, au lieu de la classique 12AX7, on trouve une ECC83 (Fig.9) ce qui est équivalent à l'acronyme européen.
En observant son adversaire, je remarque une chose très amusante : sur le transformateur d’entrée, il y a un autocollant sur lequel il est écrit AUDIO UNIVERSEL, (Fig.10) ils ont raté le «S« dans le nom !! 🙂 Quant à « même les Américains font des erreurs »…

Il Solo 110, sans son beau « châssis », paraît plus squelettique, (Fig.11) L'agencement est très soigné ; en l'observant attentivement, on peut constater la présence d'éléments mixtes, discrets et intégrés (Fig.12).
Il est lui aussi fatigué, mais il est beaucoup plus rapide et plus présent que son adversaire ; cela suffira-t-il pour remporter le trophée du meilleur PRE entre les deux ?

Le gong retentit et le match commence au-dessus d'un magnifique piano Fender Mark 1, nos deux adversaires s'adressent au juge pour obtenir les recommandations finales (Fig.13)…. Le match est terminé, profitons-en et écoutons le verdict de notre arbitre « impartial ».

CONCLUSIONS GÉNÉRALES :

Comme l'ont montré nos tests, ces deux préamplis offrent une grande polyvalence. Prenons l'exemple du live, pour amplifier les voix ou les instruments acoustiques. Dans ce cas, je recommande toujours de les associer à un bon compresseur-limiteur pour un meilleur contrôle de la dynamique. Pensons aussi à leur potentiel dans les studios d'enregistrement, petits et grands : pour les home studios notamment, cela pourrait être l'occasion de ne plus se casser la tête à choisir entre une vieille console analogique et une nouvelle console numérique bon marché. Si vous voulez donner à votre travail un « … »son" Plutôt analogique ou plus dynamique, pourquoi créer une architecture homogène pour votre installation audio ?
Il suffit d'un bon microphone à condensateur, peut-être pas très caractéristique, un bon PRE comme le SEULEMENT 110/610 Testé ici, un bon ordinateur, MAC o PC, le choix vous appartient et un carte d'accélération, le tout accompagné de quelques enceintes de monitoring Peut-être avec un cône de 6 pouces.
L'important, c'est l'homogénéité du son. Avec un peu de pratique et un choix judicieux d'environnements d'enregistrement, vous constaterez que vos enregistrements n'auront rien à envier aux studios d'entrée de gamme d'antan, équipés de consoles analogiques ou numériques bas de gamme. Le rapport qualité/puissance (Q/P) plus faible que j'ai attribué au modèle SOLO 110 est un choix formel, dicté par la cible du marché : ce produit s'adresse à un utilisateur plus exigeant. Les deux machines sont en réalité équivalentes en termes de rapport Q/P effectif. Que demander de plus à ces superbes appareils ? Leurs performances sont vraiment excellentes. À ce propos, je me permets une remarque : étant donné leur nom, Solo, et leur statut indéniablement un peu misanthrope, pourquoi la maison mère n'accorde-t-elle pas une petite subvention aux acheteurs potentiels ? Nous pourrions ainsi adopter les deux modèles et suivre leur parcours en studio.

INFORMATIONS UTILES :

Producteur: Universal Audio
Modèle: SOLO 610
Site Web www.uaudio.com