L’avènement d’Internet, à la fin du XXe siècle, a progressivement influencé le destin de la musique, passant du vinyle, des cassettes et des disques compacts (supports physiques) à la diffusion progressive en ligne (musique liquide)..
De nombreuses plateformes numériques ont inauguré une ère nouvelle. Parmi les plus emblématiques, citons : Napster, Spotify, SoundCloud etc. Mais procédons dans l'ordre. Dans les années 90, Disque compactce qui va révolutionner considérablement le marché de la musique, au détriment de vinileMais l'évolution de la diffusion musicale ne s'arrête pas là. En effet, dès les premiers ordinateurs, des programmes comme Napster et eMule Ils ont commencé à se faire connaître grâce à la possibilité de télécharger instantanément leurs chansons préférées. Quelques précisions s'imposent concernant le logiciel eMule : presque tout ce qui s'y faisait était illégal, faute de licences garantissant les droits musicaux. Quoi qu'il en soit, force est de constater que des générations entières ont grandi en écoutant de la musique téléchargée via eMule : c'était gratuit et sans risque de poursuites judiciaires.
Comparativement aux générations précédentes, celles-ci ont eu le privilège de pouvoir puiser dans un vaste catalogue d'ouvrages, sans limitation de style ni de genre. Cependant, certaines questions se posent :
* Le fait d'avoir facilement accès à cette immense quantité de musique a-t-il élevé le niveau de culture musicale de l'auditeur moyen ?
* La large disponibilité de la musique a-t-elle également entraîné son développement d'un point de vue qualitatif ?
* Comment le rôle social de la musique a-t-il évolué ?
Kid A : l'album qui a révolutionné le streaming
Aux alentours de l'an 2000, les plateformes de streaming ont commencé à être utilisées par des personnalités et des groupes connus pour tenter d'élargir leur audience en ligne. Radiohead en était un parfait exemple à cette époque. Kid A, le quatrième album du groupe. En réalité, les fans du groupe étaient déjà très présents sur Internet depuis la sortie d'« Ok Computer », et les maisons de disques qui avaient produit l'album ont soutenu sa promotion via le web. Elles ont créé une application permettant de commander l'album en ligne et d'en écouter ensuite des extraits. streaming avant de partir, appelez iBlipLe groupe a ensuite effectué une tournée durant l'été de 2000 Ils ont joué pour la première fois des chansons inédites de Kid A, au cours desquelles des copies piratées des concerts ont été créées et publiées sur la plateforme Napster susmentionnée. GreenwoodUn membre du groupe, qui en était également un des musiciens, a déclaré que c'était formidable car les fans connaissaient déjà les paroles des nouvelles chansons en concert. Un mois avant la date de sortie officielle, l'album entier était disponible, ce qui a considérablement fait chuter les ventes le jour de sa sortie. Suite à cet incident, l'utilisation de Napster et d'autres plateformes d'écoute de musique en ligne a augmenté.
Quelques années plus tard, les principaux services de streaming disponibles aujourd'hui ont vu le jour : Deezer et
Spotify
Grâce à ces plateformes, le marché de la musique numérique, aussi appelé musique liquide, connaît une croissance exponentielle. Décrivons maintenant les services de streaming les plus populaires : Spotify. Spotify peut être considéré comme le plus important service de streaming musical disponible aujourd’hui, avec plus de 400 millions d’utilisateurs mensuels. Il a été fondé à Stockholm, en Suède, par Daniel Ek e martin lorentzon à 2006L'entreprise a progressivement étendu ses activités à travers l'Europe et, en 2011, elle est arrivée aux États-Unis. De nombreux artistes ont commencé à sortir des albums sur Spotify, puis à y republier d'anciens albums afin de rassembler toute leur musique sur une seule plateforme. Son succès aux États-Unis a eu un impact négatif sur les plateformes existantes. iTunes, un service de musique payant actif depuis 2000 et appartenant à Apple IncPar la suite, un débat s'est instauré quant au meilleur service : rappelons qu'iTunes permettait aux utilisateurs d'acheter directement un produit, contrairement à Spotify qui proposait l'écoute en streaming. Cela a suscité un vif intérêt : il était possible de posséder un ou plusieurs albums sans les « acheter », grâce à un abonnement donnant accès à toute la musique de la plateforme pour un prix unique, moyennant un paiement mensuel. Actuellement, plusieurs formules d'abonnement sont disponibles.
- Spotify Gratuit: la version gratuite du site suédois, avec de nombreuses limitations et des publicités fréquentes entre les chansons ;
- Spotify PremiumLa version payante de la plateforme propose plusieurs formules : Spotify for Students, avec une réduction pour les étudiants, et Family Plan, pour les familles vivant sous le même toit. Cet abonnement inclut également le téléchargement hors ligne d'un album, pratique en voyage ou dans les lieux sans connexion internet.
Il convient de noter que beaucoup de gens possèdent Spotify, mais une version « piratée », c'est-à-dire illégale, qui permet d'accéder au streaming via des « mods ». Plan Premium Mais sans débourser un centime. Malheureusement, cette mauvaise habitude est répandue ; nombreux sont ceux qui refusent de payer, même s’ils peuvent utiliser ce service.
Problèmes de paie
De nombreux artistes luttent contre le streaming illégal, mais le problème est plus complexe. Au cœur du débat se trouvent les revenus dérisoires que ces plateformes génèrent. En effet, comme le montrent diverses statistiques, les revenus des artistes sont insuffisants, voire inadéquats, et le streaming en ligne ne semble pas aider les jeunes artistes émergents. L'artiste international Taylor Swift Il a notamment mené une protestation véhémente contre Spotify. Son album « 1989 » n'était pas disponible en streaming, et l'artiste avait initialement refusé que la plateforme suédoise diffuse son album « Red » sorti en 2012. Un autre artiste qui s'est également élevé contre le système de distribution en ligne actuel est le célèbre guitariste et producteur de funk. Nile RodgersLe musicien estime que le problème ne vient pas des plateformes de streaming, car « c'est formidable qu'elles puissent diffuser la musique de manière aussi efficace et agréable… ». Les problèmes qu'il convient de résoudre sérieusement sont plutôt ceux engendrés par les maisons de disques, affirmant que le système est injuste et que les artistes et auteurs ne sont pas rémunérés correctement ni équitablement. Pour remédier à ce problème, l'auteur propose une approche transparente, avec une rémunération basée sur les licences plutôt que sur les ventes.
YouTube
YouTube est probablement la plateforme de communication numérique la plus populaire au monde. Né en 2005 Créé par trois jeunes informaticiens, ce site a complètement révolutionné le monde du web : gratuit, il est devenu (et reste encore aujourd’hui) un lieu de diffusion pour les publications musicales, les bandes-annonces de films, les longs métrages et les documentaires. Là aussi, à ses débuts, le droit d’auteur était peu pris en compte, mais peu à peu, la considération pour ce sujet a évolué. droit d'auteur Afin de garantir les droits des créateurs de contenu, YouTube a joué un rôle crucial dans la diffusion des singles et des albums, notamment à ses débuts, lorsque la musique, qu'elle soit nouvelle ou ancienne, a commencé à circuler. La musique était téléchargée puis gravée sur une clé USB ou un CD. Des vidéos mises en ligne il y a plus de quinze ans sont encore disponibles aujourd'hui. Cependant, outre les vidéos illégales, il existe aussi des vidéos publiées par les profils officiels des artistes qui sont de véritables morceaux de musique : leur téléchargement est légal grâce à un abonnement proposé par YouTube et géré via son application (comme Spotify Premium). L'entreprise reverse ensuite les redevances aux ayants droit.
Tidal
Tidal est un autre élément du puzzle des services de streaming numérique. Destiné à un public plus jeune, il offre une qualité de streaming plus raffinée. La société appartient à Carter, du rappeur et producteur de disques Jay ZTidal a été racheté alors qu'il s'appelait encore « Aspiro » et a commencé à publier des CD et des albums numériques en 2015. La principale différence entre Tidal et les autres services réside dans la division des différents abonnements payants en deux grandes catégories : l'abonnement « classique » avec les formules classiques « étudiant » et « famille », et l'abonnement « classique ».HiFiavec les mêmes sous-groupes à un prix plus élevé et avec une qualité audio nettement supérieure. L'audio est haute fidélité et en sans perte, c'est-à-dire sans perte de qualité lors de la compression des formats audio pour la diffusion en continu et avec un débit binaire de lecture variable.
Traitement des droits d'auteur dans le streaming musical
Dans le domaine musical, les redevances sont gérées par ce que l'on appelle Organismes de gestion des droits d'exécution comment ASCAP, SIAE, Test IMC - Calcul de votre index de masse corporelle etc. qui sont des organismes officiellement accrédités dans leurs pays respectifs.
Il existe deux types de redevances : mécanique et ceux de performance.
La royauté mécanique
Les redevances mécaniques sont des redevances perçues chaque fois qu'un produit musical d'un compositeur ou d'un éditeur est téléchargé, produit physiquement ou diffusé en streaming.
redevances d'exécution
Les droits d'exécution publique sont des redevances dues au compositeur lorsque sa musique est diffusée en direct à la télévision, dans un jeu vidéo ou lors d'un concert. Pour percevoir des revenus issus de vos œuvres publiées, il vous suffit de vous inscrire auprès de la société de gestion collective compétente de votre pays et de commencer à percevoir ces droits.
Considérations finales
Pour les enfants nés quelques années après Bogue du millénaire Il est difficile de saisir pleinement l'évolution du streaming musical, et encore plus les modes de consommation musicale antérieurs. En effet, leurs premiers souvenirs incluent probablement, outre le CD physique, la plateforme YouTube et la distribution gratuite des tubes du moment, souvent en dehors des circuits officiels des artistes. Il faut toutefois reconnaître que retracer notre parcours jusqu'à aujourd'hui s'est avéré passionnant. Cette recherche a fait appel à des souvenirs personnels et à des objets (CD et leurs lecteurs, iPods, etc.) désormais inutilisés et couverts de poussière, témoins d'un passé riche et fascinant. Aujourd'hui, le streaming fait partie intégrante de nos vies, notamment grâce à la praticité d'avoir toute notre musique, et bien plus encore, à portée de main. Comme mentionné précédemment, l'illégalité reste cependant très répandue : pourquoi ? Selon nous, cela s'explique par le fait que certains estiment les conditions économiques injustes, le prix d'un abonnement mensuel ou hebdomadaire trop élevé, ou encore que le travail artistique est tout simplement sous-estimé, voire considéré comme du « non-travail ».
Comment lutter contre ce phénomène ?
À notre avis, ces plateformes doivent être sécurisées davantage et il est nécessaire d'empêcher le clonage libre des produits, une voie qui mène directement au nouveau phénomène de NFT (Non Fingible Token), un sujet abordé dans un autre de nos articles, «Métavers : une nouvelle porte vers l'avenir" .
Article créé par les étudiants de Lycée de musique GM Galanti de Campobasso dans le cadre du processus PCTO
Maria Hahaiah Fiorilli
Bartolomeo Pio Fiorillo
